肺動脈幹温存法Norwood変法を行い改善した,左心低形成症候群に合併する気管支軟化症の一例
1 三重大学大学院医学系研究科胸部心臓血管外科
2 三重大学大学院医学系研究科小児科
気管支軟化症は先天性心疾患に合併することが稀にあり,症状に応じて大動脈胸骨固定術や外ステント術等治療を必要とする疾患である.今回われわれは左心低形成症候群に合併した気管支軟化症に対して新しい手技として肺動脈幹を温存するNorwood変法手術を導入し,気管支軟化症の改善に有効であった症例を経験したので報告する.5ヶ月女児,HLHSの診断で日齢12日に両側肺動脈絞扼術を行っている.4ヶ月時に呼吸器症状から気管支鏡検査を施行し,左気管支軟化症と診断された.手術はNorwood,BDG手術を施行し,大動脈再建には肺動脈幹温存法(PA trunk saving法:PATS)を用いた.主肺動脈から左右肺動脈を起始部で離断,端々吻合し,離断部を直接閉鎖することで大動脈再建に利用できる主肺動脈長軸距離を確保し,短軸径の縮小で左肺門部狭窄を回避した.術後に呼吸器症状は消失し,気管支鏡検査でも気管枝内腔形状の改善を認めた.
Key words: tracheomalacia; HLHS; modified Norwood; PA trunk saving method
© 2016 特定非営利活動法人日本小児循環器学会
気管支軟化症は症状に応じて大動脈胸骨固定術や外ステント術等治療を必要とする疾患である1, 2).一方,左心低形成症候群に対するNorwood手術では,特に補填材料を使用しない自己大血管組織のみによる大動脈再建で左肺門部狭窄による気管軟化症,肺動脈狭窄が少なくないと報告されている3, 4)
.当症例は術前から左気管支軟化症を合併しており,術後の気管軟化症の悪化が懸念されたが,肺動脈幹温存法(PA trunk saving法:PATS)を施行し良好な結果を得たので若干の文献的考察を加え報告する.
5ヶ月,女児
HLHS, atrioventricular discordance, ventriculoarterial discordance, CoA, Mitral atresia, VSD, ASD, Subaortic stenosis, 左気管支軟化症
38週,2,618 gで出生.日齢7日にチアノーゼ出現し他院でHLHSと診断された.人工呼吸開始し当院に救急搬送され,プロスタグランジン製剤持続投与を開始した.日齢12日に両側肺動脈絞扼術を施行し,日齢19日に人工呼吸器より離脱したが日齢22日に再挿管となった.日齢27日に再度離脱したが多呼吸,陥没呼吸が継続したためHigh flow nasal cannulaを使用し症状は改善した.4ヶ月時に心臓カテーテル検査およびCT,気管支鏡検査を施行して左気管支軟化症と診断した.5ヶ月時にNorwood,BDG手術を施行した.
体重5.18 kg,身長56 cm,血圧76/37,心拍数142回/分,SpO2 84%,(High flow nasal cannula: FiO2 21%, 7L)で,呼吸音は整.心雑音は第2胸骨左右縁に収縮期雑音Levine II/IVを聴取し,肝臓を右季肋下に2 cm触知した.胸部単純X線では心胸郭比62%で,肺鬱血(−),心電図sinus rhythm.左室肥大所見を認めた.
RVDd 41 mm,右室収縮不良でEF 40%,三尖弁閉鎖不全trivial.大動脈弁輪径4.6 mm,大動脈弁下狭窄部3.8 mm,右肺動脈絞扼部1.8 mm, flow 4.0 m/s,左肺動脈絞扼部1.2 mm, flow 4.2 m/s,心房中隔欠損孔8.4 mm.
WBC 8,570/mm3, Hb 12.5 g/dL, Plt 36.2×104/mm3, BUN 14 mg/dL, Cre 0.38 mg/dL, AST 24 IU/L, ALT 7 IU/L, BNP 266 pg/mL.
左右のmPAPはそれぞれ17 mmHg, 15 mmHg, Rp 0.73 U·m2.RVP 64/28 mmHg, RVEDV 25.9 mL(217% of normal), RVEF 32%で,rudimentary LVはほとんど収縮なし.Qp/Qs 1.6, CI 3.96 L/min/m2.冠動脈に起始異常はなく,CoAのisthmusは2.3 mmであった.
肺動脈弁から右肺動脈までの距離は4 mm,左気管支は大動脈と心臓間で圧排されている(Fig. 1a).
a) The left bronchus is pressed between the heart and descending aorta. b) A decreased diameter >50% of the left bronchus is recognized specially pressed from behind.
左気管支内腔は50%以上の狭窄と後方から圧排されている所見(Fig. 1b).
胸骨正中再切開.腕頭動脈にdirect cannulationして上半身への送血とし,横隔膜上下行大動脈には下半身への送血カニュレーションをした.上下大静脈脱血および右房ベントにより体外循環を確立した.心拍動下に動脈管を結紮離断し,左右肺動脈を剥離して,両側肺動脈の絞扼解除を行った.肺動脈は左右の起始部で離断して端々吻合を後面の2/3は7-0 PDS連続縫合で,前面1/3は7-0 polypropyleneによる単結節で行った.主肺動脈遠位と下行大動脈近位の動脈管組織を切除し,肺動脈幹に18 mmの長さを確保できたことから左気管支圧迫回避に有効と考えられた.弓部大動脈遠位部と下行大動脈近位を6-0 polypropyleneで吻合し,さらに肺動脈を上行から弓部大動脈に吻合して大動脈再建を行った.再建は上行大動脈にside clampをして大動脈弓部小弯側から上行大動脈遠位まで切開吻合し,心拍動下に行った.グレン吻合を行い体外循環から離脱した(Fig. 2).
a) The left and right pulmonary arteries are divided at the base of the pulmonary trunk. b) Both pulmonary arteries are anastomosed in an end-to-end fashion. c) The pulmonary trunk is used for aortic reconstruction. d) The pulmonary trunk dividing line in the usual Norwood procedure ① and the dividing line in the pulmonary artery trunk-saving method ②.
第2病日に2期的閉胸を行い,第4病日に人工呼吸器から離脱した.第7病日にICUを退室し,第14病日に呼吸症状の出現なくHigh flow nasal cannulaの使用を中止できた.
術前と比較して左気管支断面の変形は改善している(Fig. 3a).
a) Deformation of the left bronchus is improved. b) A decreased diameter is <50% of the normal diameter.
術後の大動脈による気管支圧迫の評価として上行大動脈と下行大動脈間距離/体重(mm/kg)を計測すると3.26 mm/kgで,従来の大動脈再建方法のNorwood手術(自施設6例,自己心膜補填例を含む)1.15 mm/kgと比較して肺門部の開大が認められた.
左右のPAP(15 mmHg), Rp 0.84 U·m2. RVP 70/8 mmHg, RVEDV 42.6 mL(278% of normal), RVEF 29%, Qp/Qs 0.85, CI 2.78 L/min/m2.
後方の下行大動脈からの圧排が軽減し,左気管支内腔の扁平化が50%以下に改善している(Fig. 3b).
気管支軟化症は呼気時に気管支が虚脱して閉塞する病態で,軟骨支持組織の欠如が原因のprimaryなものと,血管輪のように近接した動脈による圧迫や先天性食道閉鎖症に合併したsecondaryのものに分類される.中等度までの症候性の多くは数年内に自然寛解するが,重篤なチアノーゼ発作を生じる重度の症例では,内科的もしくは外科的治療を必要とする疾患である1, 2).
先天性心疾患に気管支軟化症が合併することは決して稀でなく,気管支軟化症の20~58%に心血管病変を合併しているとされている2).その多くは重複大動脈,PA slingの血管輪が1/2~1/3を占め,VSD,PDAに次いで単心室,Fallot四徴症,修正大血管転位症とされているが5, 6)
,当症例のように左心低形成症候群との合併例の報告は少ない.機序として気管支外の圧が内腔支持圧を超えたときに生じることから呼気時に生じやすく,拡大した左房でも原因となりうる2).当症例では両側肺動脈絞扼術が及ぼした影響についても検討したが,CT検査で胸骨から椎骨への距離に占める主肺動脈幹の割合を計測すると術後にむしろ減少しており否定的であった.
確定診断は主に気管支鏡検査で,自発呼吸下での気管支内腔50%以上の狭窄で診断される.喘鳴や陥没呼吸など気管支病変が疑われるきには積極的に行うべきで,外部からの圧迫による気管支病変に対してはCTやMRIも有用な検査である2).当症例ではHigh flow nasal cannulaによるPEEP効果で症状は改善したが,一般には反復する上気道感染と喘鳴といった軽症から,dying spellといわれる啼泣や哺乳児の致命的な呼吸不全まで多彩で,重症例では人工呼吸器管理や大動脈胸骨固定術,外ステント術といった外科治療が必要となる7)
.
一方,左心低形成症候群に対するNorwood手術は,補填材料を使用しない大動脈再建術後の二次的な気道閉塞の報告が増えている8).左心低形成に対するNorwood手術は1982年に補填材料を使用しない大動脈再建を報告しているが9),自己大血管組織のみによる再建手術では,再建大動脈と下行大動脈間,いわゆる左肺門部狭窄による左気管支狭窄や肺動脈狭窄が問題となっている3, 4)
.本症例に対するNorwood手術では,左肺門部狭窄の回避を目的に,肺動脈幹を温存して自己肺動脈組織を大動脈再建に用いるPATS法を行った.両肺動脈を肺動脈幹の起始部で離断して端々吻合を行い,離断部は直接閉鎖することで大動脈再建に利用できる主肺動脈長軸距離を確保し,さらに短軸径を縮小することで左肺門部狭窄を回避した.術後に呼吸器症状は消失し,気管支鏡検査でも気管支内腔形状の改善を認めた.
Norwood手術における大動脈再建では欧米では補填材料を使う方法が一般化しているが,本邦ではホモグラフト入手困難なために自己組織のみによる修復方法が主流である10–12)
.補填材料を用いる方法では左肺門部狭窄は少ないが,遠隔期での大動脈再狭窄が多いことが報告されている13).一方,自己大血管組織のみによる方法では左肺門部狭小による左肺動脈狭窄,左気管支狭窄が少なくないことが報告されており,38.9%で気管支軟化症,肺動脈狭窄に対して大動脈再形成術や肺動脈バルーン拡大術などの再治療を必要としていた4).当症例でのPATS法は自己大血管組織のみによる方法で,異物の不使用と成長性といった点から遠隔期での再狭窄のリスクは小さく,さらに左肺門部の狭窄を回避する方法であると考えられる.同方法の自験例5例でも,従来のNorwood手術(6例,自己心膜補填例を含む)と比較して上行大動脈と下行大動脈間距離/体重(mm/kg)が2.76±0.73 : 1.51±0.27(p=0.003)と有意に大きく,左肺門部狭窄回避に有効であることが示唆されている.
本症例では術前から左気管支軟化症を合併しているため,従来の自己組織のみによるNorwood大動脈修復術によって左肺門部の狭小化による気管支軟化症のさらなる増悪が懸念されたが,PATS法を行うことで,大動脈胸骨固定術等を追加することなく左肺門部狭窄を回避し,さらに左気管支軟化症の改善を得ることができた.
今回我々は,気管支軟化症を合併した左心低形成症候群に対して肺動脈幹温存法Norwood変法(PA trunk saving法:PATS)を行い,気管支軟化症の改善を得た症例を経験した.今後,長期経過観察が必要であるが,従来の自己大血管組織のみによる大動脈修復法では気管支軟化症の悪化が懸念されるのに対して,本法により改善が得られたことから左肺門部圧迫回避の有効性が期待できる手術手技と考えられた.
1) Carden KA, Boiselle PM, Waltz DA, et al: Tracheomalacia and tracheobronchomalacia in children and adults: An in-depth review. Chest 2005; 127: 984–1005
2) McNamara VM, Crabbe DC: Tracheomalacia. Paediatr Respir Rev 2004; 5: 147–154
3) Baker CJ, Wells WJ, Derby CA, et al: Ascending aortic extension for enlargement of the aortopulmonary space in children with pulmonary arterystenosis. Ann Thorac Surg 2005; 80: 1647–1651
4) Menon A, Jones T, Barron D, et al: Posterior reduction aortoplasty for left pulmonary artery compression after Norwood procedure. Ann Thorac Surg 2011; 91: 1300–1301
5) Backer CL, Mavroudis C: Congenital heart surgery nomenclature and database project: Vascular rings, tracheal stenosis, pectus excavatum. Ann Thorac Surg 2000; 69 Suppl: S308–S318
6) Fiore AC, Brown JW, Weber TR, et al: Surgical treatment of pulmonary artery sling and tracheal stenosis. Ann Thorac Surg 2005; 79: 38–46
7) 圓尾文子,大嶋義博,吉田昌弘,ほか:気道閉塞病変を合併する先天性心疾患の外科治療.日小児循環器会誌2010; 26: 375–383
8) Hasegawa T, Oshima Y, Maruo A, et al: Aortic arch geometry after the Norwood procedure: The value of arch angle augmentation. J Thorac Cardiovasc Surg 2015; 150: 358–366
9) Lang P, Norwood WI: Hemodynamic assessment after palliative surgery for Hypoplastic left heart syndrome. Circulation 1983; 68: 104–108
10) Fraser CD Jr, Mee RB: Modified Norwood procedure for hypoplastic left heart syndrome. Ann Thorac Surg 1995; 60 Suppl: S546–S549
11) Takabayashi S, Mitani Y, Yokoyama K, et al: Pulmonary artery growth after Norwood and bidirectional Glenn procedure. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2008; 7: 328–330
12) Mitani Y, Takabayashi S, Sawada H, et al: Fate of the “opened” arterial duct: Lessons learned from bilateral pulmonary artery banding for hypoplastic left heart syndrome under the continuous infusion of prostaglandin E1. J Thorac Cardiovasc Surg 2007; 133: 1653–1654
13) Ashcraft TM, Jones K, Border WL, et al: Factors affecting long-term risk of aortic arch recoarctation after the Norwood procedure. Ann Thorac Surg 2008; 85: 1397–1401
This page was created on 2016-05-09T17:56:34.598+09:00
This page was last modified on 2016-05-24T16:34:50.157+09:00
このサイトは(株)国際文献社によって運用されています。