日本小児循環器学会雑誌 Pediatric Cardiology and Cardiac Surgery

日本では，学校における突然死について昭和40年代から調査研究が行われてきた．医学や社会の進歩に伴い，件数は徐々に減少して来たが，今でも年に数十件が報告される．ここでは，その多くを占める心臓系突然死の最近のデータを中心にまとめ，中枢神経系突然死や乳幼児の状況についても概要を述べた．一方で，2005年以後，学校でのbystanderである教職員によるAEDの使用が認可され，致死的事例が救命される報告が徐々に増加した．AEDが有力な手段となり，突然死対策は新たな方向へ進み始めている．現在，学校の大部分にはAEDが設置されている状況下で，心事故を発症した児童生徒に対してAEDを使用して救命処置が行われた事例の発生状況を調査したので，同時期の突然死例と合わせて示した．まだ，この問題は発展途上とは思われるが，この機会に小児循環器の診療と学校安全に携わる関係者と情報を共有しておきたい．

学校での突然死の調査対象になるのは，全国の学校管理下で発生しうる事故災害に備え，生徒の98％以上が加入している災害共済給付制度に報告されたデータが基になっている．本制度への加入者数は1980年代には約2,500万であったが，現在は少子化に伴って年間約1,700万に減少しており，これは全国の就学生徒数の99％に達する．独立行政法人日本スポーツ振興センター（Japan Sports Council: JSC）学校安全部がこの制度を管理しており，事例の発生時には，医療費給付のため報告書が必要であり，死亡例の場合には，おそらく全例の調査が可能と推察している．ここで述べる内容は，その報告書に基づき2011年に各教育委員会および学校向けに作成した冊子「学校における突然死予防必携—改訂第2版」^1）にも一部共通しているが，さらに2013年までの報告に基づくデータによる変化についても述べる．

1.　学校管理下突然死の定義

WHO（世界保健機構）では，発症から24時間以内の予期せぬ内因性（疾病による）死亡とされている．共済給付制度上では，通常は発症から24時間以内に死亡したものとするが，救急医療の進歩もあり，意識不明等のまま発症から相当期間を経て死亡に至ったものを含めており，その判定は災害共済給付審査委員会で行っている．

2.　突然死の発生数

JSCの集計に基づき，1983年から2013年までの学校管理下における死亡事例数をグラフに示した^1）（Fig. 1）．年間の総死亡数とその中で突然死に分類される事例数は，80年代にはそれぞれ約250件と約120件あったが，最近の2005年以降はそれぞれ約75例と約40例に減少している．少子化による加入者減少の影響を補正するため，突然死全体と，その中で心疾患が原因と考えられる心臓系突然死（Sudden Cardiac Death: SCD）の生徒10万人あたりの年間発生率をFig. 2に示した．1980年代から2010年代までに，突然死全体の発生率は約0.6（/10万生徒・年；以下，発生率の単位は同じ）から約0.2へ，SCD発生率は約0.4から約0.1へと減少した．1980年代から2000年代前半までは，SCDは突然死全体の7～8割を占めていたが，2007年頃から4～6割程度にその比率が減少した．図中の矢印で時期を示した1995年の学校心臓検診における心電図の義務化は，すでに多くの地域で心電図が行われていたこともあり，影響は小さかったと思われる一方で，2005年以降に学校教員によるAEDの使用が可能になったことは，心臓系突然死の減少に大きく寄与したと思われる．

Fig. 1 Number of fatal events in schools (1983–2013)

The annual total number of death cases in Japanese schools in the 1980s was approximately 200 and that of sudden death cases was over 100. These numbers gradually decreased to less than 80 and 50, respectively, after 2006. The blue line indicates that the number of subscribers to the mutual aid system for accidents in schools also decreased to 17.1 million in 2013, which is 66.8% of that 30 years ago (1983). Edited and translated to English with newer additional data to reference article¹⁾, with permission from Japan Sports Council.

Fig. 2 Incidence (annual number among 100,000 students) of sudden cardiac death among total sudden death cases (1983–2013)

The incidence of sudden death is shown in red and that of sudden cardiac death (SCD) is shown in purple. Both numbers have been gradually decreasing over the past 30 years, from 0.5 and 0.4 to less than 0.2 and 0.1, respectively. In particular, data in the past 10 years have become very low. The black line shows the ratio of SCD to all sudden death. Cardiac causes had accounted for approximately 80%; however, they recently have declined to approximately 50%. It is thought that the electrocardiographic screening obligation after 1995 is not a clear contributor to the decline in SCD; however, the use of automated external defibrillators in schools and public access to defibrillation after 2005 has had remarkable impacts on the decline.

3.　発生率の国際比較

SCD発生率を国際的に評価することも必要である．報告は限られており，調査方法の違いや，対象に先天性心疾患や心筋症など危険性の高い生徒も含まれているかどうかという点や，学校管理下など調査対象とする年齢層の違いなどにより正確な比較が困難ではある．最近の全米50州の高校生での突然の心停止（sudden cardiac arrest: SCA）またはSCDに対するAED使用調査に基づく報告^2）によると母集団は約8分の1であるが，2年間で高校生におけるSCAの発生率は0.63（約207万人中26名），SCDはstudent athletesとnon-athletesに各2名ずつで発生率はそれぞれ0.13，0.08（/10万生徒・年）とされ，non-athletesと我々のデータがほぼ同等の値であると考える．またSCA発生率は，SCA全体と比べてathleteで約2倍（1.14），non-athleteで約1/2（0.31），男子では約3倍（1.73），女子では約1/2（0.31）であった．

SCAについて他の報告では母集団の違いによりデータは様々に分散しており，SeattleのLotfiら^3）は，2005年までの16年間の大学生まで含めた学校での頻度は0.18で，教職員など学校での成人のSCAの頻度4.51に比べ25分の１程度であったと報告している．また，イスラエルで10～44歳の心電図スクリーニングを行ったathletesでは2.6^6）と報告されている．

SCDは1983～93年における高校生のathletesでは男子0.75，女子0.13と性差が明らか^5）と報告された．Minnesota州の調査では，ほぼ同時期（1985～96年）にMaronら^6）は3例の男子のSCDで0.46，その後の調査でトレーニング前に病歴聴取と診察を行うと0.24から0.11まで減少している^7）が，必ずしも検診スクリーニングを肯定はしていない．

イタリアのVeneto市におけるCorradoらの長期（1979～99年）のSCDの調査報告^8）ではathletesで2.3，non-athletesは0.9であった．Corradoらはさらに1982年から病歴，診察，心電図によるスクリーニングを加えた結果，athletesでは1979～80年の3.6から2003～04年には0.4に減少したことも報告^9）している．

2000年以降にはAEDや蘇生に関する記述が増えてくるが，2004～08年のNCAAデータベースによる大学生athletesでは2.3^10），1998～2012年の消防庁データでは18～24歳のSCDは，学校管理外も含むため3.8^11）とToresdahlや筆者の調査よりかなり多い．欧州ではフランスの10～35歳の前方視的SCD全国調査^12）で0.46，デンマークで2000～06年の12～35歳のスポーツ関連SCDが1.2という報告^13）があり，米国も含めて学校における突然死の減少を記載した報告が今後明らかにされることを期待したい．

4.　学校における救命活動の普及

2000年から日本蘇生協議会（JRC）がInternational Liaison Committee on Resuscitation: ILCOR）に参画し推進されてきた，AEDを含む救命活動の講習は，2004年に救急救命士の気道確保が可能となり，2005年には非医療従事者のAED使用が可能になった．それに伴い学校現場でも蘇生活動とAED使用が行われ始めたという情報が増えた．そのため2012年の時点で，JSCの学校事故災害報告書について2005年以降のAEDの使用報告を抽出し，集計した結果をFig. 3に示した^14）．学校現場においては，2007年からは救急隊以前に教職員がより多くAEDを使用開始していることが示された．

Fig. 3 Automated external defibrillator use in schools

Our preliminary study in 2011, based on data from the mutual aid system in Japanese schools, showed that resuscitations using automated external defibrillators (AEDs) have increased year by year since 2005, when AEDs became available to health workers other than doctors. After 2007, the number of cases in which an AED was used by a schoolteacher as a bystander surpassed the number of cases in which the AED was used by an ambulance crew. (Presented in annual meeting of JSPCCS, 2012 by Kato M, Ayusawa M et al.）

また，2013年の文部科学省報告^15）では，年々小中高等学校でのAED設置率は上昇し，Table 1に示すように90％以上の学校でAEDが設置されるようになり，そのほとんどで教職員への講習，トレーニングが行われている．また，最近推進される中学，高校の生徒へのBLS，AED講習もそれぞれ65％，75％の学校で行われていると報告されている．また2013年に日本学校保健会で行った学校における蘇生とAED使用に関する全国調査^16）では，5年間で690例の心肺蘇生が行われ，522例でAEDが使用されたと報告され，JSCのデータより実際には多くの例で行われている可能性がある．

Table 1 2013 Survey of basic life support and automated external defibrillators in schools by the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology

The ratios of schools that are planning to equip with, or are performing maintenance of, automated external defibrillators (AEDs) are more than 90%. Approximately 90% of schools are training teachers in Basic Life Support (BSL) and AED. Recently, students have been learning BSL and AED in approximately 70% of junior and senior high schools.

JCSのデータについて，AEDの使用が一般化したと考えられる2008年から2013年までの学校管理下でSCD事例と救命活動により蘇生されたSCA事例とを調査した．2008年からの6年間にJSCに報告された死亡事例の報告書を確認し，外因性の可能性が否定され，心疾患との関連が強く考えられる121事例をSCDとした．一方，調査期間中の全報告事例に対して，Table 2に示したように，‘AED’，‘ICD’，‘植え込み’，‘除細動’，‘心室細動’，‘心筋症’，‘胸骨圧迫’，‘蘇生’，‘心臓マッサージ’の9つのkeywordsによる検索を行い478事例が抽出された．これらのうち，重複例141，死亡例16，保育所幼稚園30，外因性66，中枢神経疾患12，熱中症6を除外した結果，207例が救命された群として抽出された．これらのSCDと救命されたSCA事例を集計，分析した．

Table 2 Keyword search for resuscitated cases (2008–2013)

Resuscitated cases were extracted from all school reports by keyword search. The nine keywords and the number of cases including those words are shown in the slide as original Japanese words and “translation in English.” Each keyword was extracted from a few or many cases. We examined these, and data mining was done for these exclusion criteria. In the end, 207 cases were listed as resuscitations from sudden cardiac arrest in schools.

1.　SCDの発生頻度年次推移

Fig. 4に示すように，発生数と発生率は，2008年からそれぞれ年間12～30件，0.1～0.17の間で推移し，直近2年間はそれぞれ15件以下，0.1以下に減少傾向が見られた．0.1以下のSCD発生率は前述のToresdahlらの集計^2）と比較するとnon-athletesのレベルに近い．

Fig. 4 Comparison of resuscitated cases and sudden cardiac deaths (2008–2013)

Resuscitated sudden cardiac arrest (SCA) case numbers are shown as the blue column, and the sudden cardiac death (SCD) cases during the same period are shown in red. The proportion of resuscitated SCA cases among all SCA cases, including SCD, has ranged from 55% to 70% in these 6 years. The total number of SCAs was approximately 40–60, with an incidence approximately 0.3 per 100,000 students every year.

2.　SCAの発生頻度年次推移

SCAのうち救命活動によって蘇生されたと判断した事例数は，2008年以降年間26～39件であり，SCDと合わせて年間のSCA発生率は0.24～0.39であった．これは，2005年以前のSCDの発生率と同レベルであることがFig. 2からわかる．

さらに，SCA全体に対する蘇生成功件数の比率（図中のR/（R＋D））は，Fig. 4に示すように，年間10万対0.3～0.4発生するSCAのうち55～70台に達しており，直近の2年間は成功率70％を超えていると推測される．

総務省による日本の一般社会での最新のデータ^17）では，2014年に目撃者のあった心原性心肺停止は25,255件あり，bystanderによる応急手当は13,679人（54.2％），1か月後の生存は2,106人（15.4％）とされており，学校教職員の救急対応は効果を挙げていると思われる．

3.　SCDの原因疾患（Fig. 5）

Fig. 5 Suspected causes of sudden cardiac death (n＝121; 2008–2013)

All deceased cases were classified by the cause of cardiac arrest. When there was a distinct indication that an automated external defibrillator was discharged during life support activities, even if no report could reveal the cause of cardiac arrest, we judged the cause of the arrest to be idiopathic VF, including pulseless VT. Next, to the category of unknown cause, VF was most common, followed by 19 cardiomyopathies, 10 congenital heart diseases, 8 aortic dissections, and 6 of both coronary abnormalities and myocarditis. One case each was ascribed to long QT syndrome, Wolff–Parkinson–White syndrome, and commotio cordis. HF, heart failure (on certificate); LQT, long QT syndrome; PAH/KD, pulmonary artery hypertension or Kawasaki disease complication; VF, ventricular fibrillation; VT, ventricular tachycardia.

突然死した事例の原因疾患の判断は必ずしも容易ではないが，2008年から6年間の「心臓系」および「大血管系その他」の突然死について，原因疾患を推定した．報告書の中に，死亡する可能性がある疾患や健康診断所見の記載がある場合にはその心疾患を原因とした．それ以外のいわゆるunexpected sudden deathでは，一部で剖検報告書の結果から原因を推定できたが，剖検後も原因が不明な例が少なからず存在した．また，「急性心不全」と記載される例は現在でも少なからずあり，その原因がいずれの報告書からも明らかでない場合は原因不明に分類した．また，心停止事例発生後，AEDが装着され作動したことが明記されている事例は，pulseless VTが含まれている可能性はあるが，心室細動（VF）に分類した．

対象としたSCD事例は121例あり，そのうちFig. 5に示すように，死亡診断書上の「急性心不全」を含む原因不明例が32例（26％）と最も多く，次にVFが30例（25％），心筋症が19例（16％）（肥大型15例，拡張型2例，拘束型1例，左室心筋緻密化障害1例，不整脈源性右室心筋症：ARVC1例），先天性心疾患が10例（未手術1例：大動脈弁上部狭窄（Williams症候群），手術後9例：大動脈弁狭窄兼閉鎖不全に対する弁置換術後，房室中隔欠損症術後，修正大血管転位術後2例，肺動脈閉鎖＋単心室2例，両大血管右室起始症ペースメーカー装着後，心室中隔欠損及び大動脈弁閉鎖不全弁置換術後，大動脈縮窄複合術後）（8％），冠動脈疾患9例（起始異常5例，低形成2例，機序不明の虚血2例）（7％），大動脈解離8例（6％），急性心筋炎6例（5％）の他に，QT延長症候群（LQTS），WPW症候群，心臓震盪，肺動脈性肺高血圧症，川崎病の既往，不完全右脚ブロック，心房期外収縮が各1例であった．

4.　蘇生されたSCAの原因疾患（Fig. 6）

Fig. 6 Suspected causes of resuscitated sudden cardiac arrest (n＝207; 2008–2013)

All resuscitated cases were classified by the cause of cardiac arrest. Proportions of unknown cause and ventricular fibrillation were 43% and 28%, respectively, both more common than deceased cases, followed by 21 cardiomyopathies, 9 long QT syndrome, 9 coronary abnormalities, 7 commotio cordis, 6 congenital heart diseases (2 cases were not operated: both are aortic stenosis, 4 cases were operated: l-TGA, Aortic valve replacement, Pulmonary atresia, and ventricular septal defect), and 2 cases each were ascribed to myocarditis and Wolff–Parkinson–White syndrome. No case of aortic dissection was resuscitated. *Other arrhythmias: Brugada, catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia (CPVT), sick sinus syndrome (SSS), ventricular tachycardia (VT), implantable cardiac defibrillator (ICD) unknown cause: one case for each).

SCAの中で蘇生された事例では死亡診断書や死体検案書がなく，病院での過料もそれほど医療費を要しなかった場合には報告書の内容も限定されてくるが，多くはSCDと同様にすべての関連する報告書から情報を集め，心停止を発症する可能性がある疾患の記載がある場合にはそれを原因とした．

調査期間に対象としたSCA 207例のうち，Fig. 6に示すように，88例（43％）と半数近くが原因不明であった．次いでVFが58例（28％），心筋症が21例（10％）（肥大型17例，拡張型，拘束型，左室心筋緻密化障害，不整脈源性右室心筋症：各1例），LQTS 9例（4％），冠動脈疾患9例（急性心筋梗塞6例，冠攣縮性狭心症2例，左冠動脈肺動脈起始症1例）（4％），先天性心疾患6例（未手術2例：大動脈弁狭窄，術後4例：修正大血管転位術後，大動脈弁置換術後，肺動脈閉鎖，心室中隔欠損術後）（3％），心臓震盪7例（3％），急性心筋炎2例（1％），WPW症候群2例（1％），その他の不整脈5例（Brugada症候群：BrS，カテコラミン誘発性心室頻拍（CPVT），洞機能不全症候群，心室頻拍，原疾患不明のICD装着例各1例）であった．

これらの結果から，これまで学校心臓検診で，突然死の可能性があるとして抽出され，管理方法に議論が続けられてきたLQTS，WPW症候群については，突然死は6年間で各1例に減少したことが注目される．同期間にSCAを発症していたが蘇生された例は，LQTSが9例あったのに対し，WPW症候群は2例のみであった．おそらくWPW症候群は小児期にもリスクのある例に対してカテーテルアブレーションによる治療が普及してきたのではないかと思われる．LQTSなど致死的不整脈では心停止がこれまで同様に一定頻度で発症しているが，学校現場での救急蘇生処置が効果をあげている可能性が高いと思われる．

救急蘇生の実践は，不整脈系の疾患で成功例が多いと予想されるため，次にSCA蘇生成功例とSCD例について，原因を不整脈及び心電図異常群と，器質的疾患群に分けて蘇生成功実績を比較した．

5.　各原因疾患の蘇生効果の比較

3，4で述べた原因不明例，心室細動，LQTS，WPW，その他の不整脈を不整脈群（Rhythm disorder: R群）とし，心筋症，先天性心疾患，冠動脈疾患，大動脈解離，急性心筋炎を器質的疾患群（Structural disorder: S群）とした．

各原因及び両群について，蘇生成功例と突然死例のそれぞれ全体における比率と，蘇生成功の実績から算出したOdds比（OR）をTable 3にまとめた．R群では何の疾患分類もORが大きく，R群全体と原因不明あるいは急性心不全を原因とした事例はそれぞれp＜0.001，p＜0.01のレベルで蘇生成功例が多かった．また，全体に対して事例数が少ないため有意ではなかったが，LQTS，心臓震盪はORが各5.5，4.2と大きく，学校での心停止において，蘇生される可能性が高い疾患であるといえる．逆にS群の疾患及び群全体はいずれもORは小さく，心筋症，先天性心疾患，大動脈解離，急性心筋炎では有意に蘇生成功の可能性が低いと考えられた．冠動脈疾患は，SCDでの報告書からは，原因に先天性の起始異常5例と低形成2例が剖検によって判明していたが，2例は動脈硬化の所見であった．蘇生されたSCA群の報告書では先天異常の有無は左冠動脈肺動脈起始症（ALCAPA）1例のみ記載されており，他は心筋梗塞とされるも原因は明確でなかった．冠動脈の先天異常は運動負荷によって虚血が顕性化し，心停止に至るが，安静時心電図でのスクリーニングは困難で「予期せぬ運動関連突然死」の代表的な原因であることへの注意をMaronら^18）がACC，AHA合同のcouncilから提言している．施設によっては，これを積極的にMRIで発見する試みも計画されている^19）．

Table 3 Cause and outcome of cardiac arrest in schools (2008–2013)

From the data on cause of sudden cardiac death and resuscitated sudden cardiac arrest, we analyzed the odds ratios for resuscitation according to each cause. Long QT had the highest odds ratio (OR), at 5.5, followed by commotio cordis, at 4.2. The rhythm disorder group had a significant high OR at 3.4 (p＜0.001). In contrast, aortic dissection did not have a resuscitated case, and myocarditis had an OR of 0.19, signifying smaller possibility of resuscitation. Cardiomyopathy, congenital coronary abnormality, and congenital structural heart disease also had low ORs; however, they were not significantly different from 1. The structural disorder group had a significantly low OR, at 0.28 (p＜0.001). OR, odds ratio; CI, confidential interval; PAH, pulmonary artery hypertension; KD, past history of Kawasaki disease.

6.　原因不明突然死例への対応

原因不明に分類した事例の発症状況について分析すると，Fig. 7に示すように，小学生の女児での発症が比較的多く見られており，特に蘇生されたSCAで水泳中の発症が多く見られることから，この中にはLQTSを代表とする遺伝性不整脈が少なからず含まれていると推測される．一方中学生以上の運動関連の事例も多いことや，監察医制度が一部の自治体のみに限られている現状から，原因不明とされる中に，器質的疾患も含めて，まだ多くの病態が混在している可能性がある．現行の学校心臓検診で発見できない疾患が解剖で判明することもあり，剖検で発見されやすい疾患に焦点を当てて検診方法を見直す必要もあろう．

Fig. 7 Profiles of sudden cardiac arrest or sudden cardiac death of unknown cause

School grade and exercise history were analyzed for finding characteristics of cases with unknown cause. In both deceased and resuscitated cases, girls in primary school often developed sudden cardiac arrest. Analysis of exercise categories showed 40% of resuscitated cases occurred during swimming.

デンマークでの1～18歳小児のSCD114例中77％に剖検を行ったデータでは，約半数が遺伝性の不整脈ではないかと推測されており^20），オランダの50歳以下での予期せぬ突然死140例の血縁者からの診断では，はLQTSが19％，CPVTが17％，BrSが15％，ARVCが13％の順^21）であり，SCA蘇生例69例の前者では肥大型心筋症（HCM）が17％，心筋梗塞14％，LQTS，BrS，ARVCはいずれも12％の順で多かったが，CPVTは2％と少なく，不整脈性疾患の中で救命率が低い可能性がうかがわれる．

SCA事例に対する遺伝子検索は，日本では現時点では病院，主治医の判断や一部の研究者に依存しており，突然死の原因究明と予防のための策定はされておらず，積極的な検討が必要と思われる．

1.　中枢神経系突然死

学校管理下すなわち就学年齢での突然死の原因として，心疾患以外に中枢神経系疾患によるものがあり，以前から毎年10例前後発生している．心疾患同様に報告書の調査によると，主な原因疾患としては，脳内出血やくも膜下出血，脳梗塞，てんかん発作などである（Fig. 8）．心疾患での突然死が年間20例前後に減少してきたため，神経疾患が原因となる比率は増加しており，予防可能か検討が必要と思われる．出血性疾患が半数以上を占めており，JSCの報告書からは脳内出血，くも膜下出血などの記載にとどまるが，文献的には突然死の原因には脳血管の動静脈奇形，動脈瘤を含む先天異常^22, 23），発見されていない脳腫瘍^24）や血管炎^25）が潜在している場合もあるとされる．幼児期の意識消失発作を「てんかん」と診断されてきた例が，学校管理下での発症後にLQTSと診断された事例はしばしば経験される．痙攣に伴う自律神経の変調は不整脈発症につながるため，てんかんと言われる児で発汗，さむけ，めまいなど体調の変化が見られる場合には注意を要する^26）．てんかん小児での突然死例では，MRIで計測した灰白質量が，扁桃体−海馬周囲で減少し，視床周囲で増加しているとする研究がある^27）．またKCNQ1変異の家系の中には，続発する病態とは別にてんかんとLQTSとを合併している例もあるとする報告もある^28）．難治性痙攣疾患の中で，乳児重症ミオクロニーてんかん（Dravet症候群）はしばしば突然死がある．興奮性神経細胞で産生するNaイオンチャネル蛋白Nav1.1合成に関連するSCN1A遺伝子変異が判明しており^29–35），発達障害が比較的軽症の場合には就学している児もあり，注意を要する．

Fig. 8 Sudden death due to disease of central nervous system (1999–2008)

Seventy-two cases of sudden death due to brain disease have been reported to mutual aid systems in school during these 10 years. The leading cause is brain hemorrhage (32 of 72; 44%), next is subarachnoid hemorrhage (11 of 72; 15%), followed by cerebral infarction (8 of 72; 11%), brain swelling and herniation (4 of 72; 6%), status epileptics (3 of 72; 4%), and encephalitis (3 of 72; 4%). The causes of eight cases were unknown (11%).

また，学校での事例は明らかでないが，軽症でも抗てんかん薬Lamotrigine^36），ADHD治療薬atomoxetine^37），向精神薬Imipramin^38）などの投与がマクロライド系抗菌薬^39, 40）と同様に薬剤性のLQTS発症の可能性にも注意する必要がある．

2.　就学前（乳幼児）の突然死

JSCでは，就学前施設（保育園，幼稚園，保育所）における乳幼児の突然死についても申請と報告書が提出されているが，災害給付制度への加入率が約80％と就学年齢よりも低く，心臓検診が行われていない年齢であり，心疾患についての情報は少ない．2008～13年における突然死事例は計26例で男児が15例（57.7％）であった．事例発生数は1999～2008年の10年間で40例^1）であり，平成10年からのうつぶせ寝への警告キャンペーン以降減少した^41）が，その後，厚生労働省の統計では，全国でSIDSは年間100～150例であまり明らかな減少はない^42）．年齢は0歳5例，1歳11例，2歳5例，3歳2例，4歳2例，5歳1例で，21例（80.8％）が午睡中や終了時に気づかれたと報告されており，活動中は少ないことが特徴である．先行する発熱を3名（11.5％）に認めた．診断は，乳幼児突然死症候群（Sudden Infantile Death Syndrome: SIDS）とされる例が11例（42.3％），不詳と記載される例が10例（37.4％），他は肥大型心筋症，急性心筋炎，嘔吐後心肺停止，頭蓋内出血，溺水が各1例であった．AEDが使用された記載があるのは4例（15.4％）で，使用頻度はまだ少ない．致死的不整脈の関与も少なからずあると考えられるが，この年齢では感染症や代謝異常症，難治性痙攣なども多いとされ，正確な頻度が不明である．SIDS症例だけでなく，乳幼児突発性危急事態（apparent life threatening events; ALTE）を含めて，本人及び1親等血縁者の遺伝学的検索により，致死的不整脈のみならず代謝疾患^43）や睡眠中のセロトニン転送経路異常の関与^44）などの病態解明が可能になりつつあり，日本でも積極的に実施できる体制構築が望まれる．

一方，救命処置の普及に関する最近の調査研究では，国内の乳幼児施設での小児一次救命処置講習の受講経験は51.9％^45），AED設置率に関する幼稚園の約50％，認可保育所の約25％^46）に過ぎない．乳幼児でのBLSトレーニングとAED設置の効果は未知数ともされる^47）が，午睡中の身体反応の解明に加え，幼稚園，保育所での心電図検診や乳児の蘇生法とAED普及を改善する検討は有意義と思われる．

積極的な蘇生行動を呼び掛けるにあたり，欧米大多数の地域では，非医療従事者が緊急時に蘇生行動を行った場合に，結果を問われないとする「善きサマリア人の法（Good Samaritan laws）」が法整備され，医療者についても航空機内の場合や，医学生の場合についての細則まで検討^48–50）されつつある．日本ではまだ法整備の動きも不明確であり，検討が必要と思われる．

3.　蘇生成功事例の二次再発予防

除細動によるSCAからの回復症例の中には，その後に再発予防のためICD（Implantable cardioverter defibrillator：植込み型除細動器）を挿入して，再発作時の対応が可能になった報告もあり，予測し得なかった突然死が救命され，予防も可能な状態にできる時代になったことを象徴している^51–54）．このような生徒たちへの医療関係者や学校関係者の対応，管理方法についての問題点は，今後まとめられていく必要があると思われる．

学校管理下の心停止及び突然死について述べてきたが，学校管理外の時間帯における心停止については関連学会と消防庁が中心になり，ウツタイン方式による登録が進められており，2005年から2009年にかけてbystanderによるAED使用の増加に伴う7～15歳の院外心停止例の神経学的予後の改善が報告されている^55）．

学校検診のガイドライン^56）も新たに作成され，その充実による危険性の予測と，発症時の救命措置の普及の両方向から，関係者が協力して最適な医学的，社会的対策を追求することで，就学生徒たちを突然死から守ることができる時代が来ることが期待される．